Storyblok Reseñas y detalles del producto

Su vista previa en vivo y los bloques personalizables nos han permitido presentar a los editores su contenido en tiempo real. El plugin de campos personalizados permite a los desarrolladores crear sus propias integraciones en el CMS. Storyblok también se complementa a la perfección con Next.js y podemos elegir entre extraer datos durante la compilación o en tiempo real, lo que nos permite elegir entre SSG, SSR o ISR.

La documentación podría ser más profunda y contener más ejemplos.

La vista previa en vivo ha ayudado a los editores de contenido a entregar contenido reutilizable de forma más eficiente y ha resuelto el último problema sobre qué CMS usar con Jamstack. Los campos personalizados nos permiten integrar datos de otras API en nuestro contenido.

A nuestros clientes les encanta el editor en vivo; ha sido una revolución para nosotros. También nos encanta lo fácil que es añadir nuevos bloques a los tipos de contenido y nuevos campos a los bloques. Me gusta poder acceder a esta funcionalidad directamente desde la historia en la que se está trabajando, lo que ahorra mucho tiempo a nuestros desarrolladores.

A veces es un poco lento para cargar, falta de utilidades y ayudantes para React/Next.

Nuestros desarrolladores pueden comenzar rápidamente un nuevo proyecto, sin tener que preocuparse por migrar datos ni ejecutar PHP/Docker localmente, lo que nos ahorra mucho tiempo. La interfaz fácil de usar y la estructura de contenido/bloques permiten que los desarrolladores se familiaricen con el funcionamiento de Storyblok mucho más rápido que con otros CMS.

El enfoque modular facilita la gestión de contenido, mientras que el editor visual optimiza el proceso, propiciando un flujo de trabajo dinámico y eficiente. Además, la robusta compatibilidad con API y las funciones de colaboración contribuyen a una experiencia de desarrollo fluida y colaborativa.

Existen desafíos en términos de complejidad durante la configuración inicial, que implican comprender historias, espacios, tipos de contenido y API.sageTambién existen desafíos con las ediciones masivas, las limitaciones de la API GraphQL y una interfaz inicialmente abrumadora que dificulta la facilidad de uso.

Permite una gestión de contenido fluida, lo que permite a los desarrolladores organizar y actualizar el contenido eficientemente sin comprometer la velocidad del sitio web. Su enfoque modular permite a los desarrolladores diseñar y estructurar sitios web con flexibilidad, garantizando una arquitectura personalizada y eficiente que se adapta a los requisitos específicos del proyecto.

La arquitectura y el diseño generales del CMS funcionan a la perfección. Salvo algunos problemas técnicos iniciales, la integración técnica y la configuración del proyecto funcionaron a la perfección. Además, el usuario general...sage Dentro del CMS, la edición de contenido es sencilla y rápida, especialmente para mis clientes.

A veces necesito modificar algunas funciones. Pero creo que eso se debe a la propia arquitectura. Además, la documentación sobre tecnologías específicas está un poco desactualizada. Me costó un poco de trabajo conseguir que todo funcionara.

En primer lugar, el enfoque headless resuelve el problema del desarrollador backend. Al poder configurar el backend, solo se necesita desarrollar la parte frontend. Por lo tanto, se ahorra mucho tiempo de desarrollo y planificación. Además, la mayoría de los CMS están sujetos a restricciones internas. Storyblok prácticamente no tiene estas restricciones, lo que ofrece mucha flexibilidad tanto para mí como desarrollador como para mis clientes que crearán páginas y módulos en el futuro.

- Tiene su propio complemento de campo (tiene soporte de reacción) - Fácil de trabajar con next.js - Fácil de usar

- Las historias en movimiento se ven un poco extrañas (¿qué tal arrastrar y soltar?) - A veces la interfaz de usuario parece sobrecargada

Funciona como un CMS, para tener un buen resultado para el creador de Contenido y hacer páginas dinámicas.

Me gusta que Storyblok tenga una vista previa integrada en la página, lo que me permite ver lo que estoy haciendo sin tener que cambiar de pestaña cada vez. Además, es headless, lo que facilita la separación de las actividades del frontend y del backend, lo cual es mucho mejor.

La verdad es que no me gusta nada la versión 2. La interfaz cambió y me parece más bien un juego de niños. Todo es reactivo y tiene una función de desplazamiento excesivo al tocar. Parece un juego. La versión 1 era muy buena, pero a veces no se ve el texto; esto solo ocurrió después del lanzamiento de la versión 2.

Lo usamos para administrar todos los sitios web en varios países afiliados con los que trabajamos.

Sinceramente, la mejor característica de Storyblok es el soporte técnico. Puedes hacer muchísimas cosas con todo el sistema y tiene un aspecto estupendo, pero la velocidad y la minuciosidad del chat de ayuda en su sitio web facilitan enormemente la creación y la resolución de problemas de componentes complejos.

Es una pequeña curva de aprendizaje y se trata de descubrir cómo su configuración es compatible con el sistema sin cabeza y no necesariamente hay ejemplos completos para cada marco.

Con el editor visual y la sencilla creación de componentes, está muy por delante de otros sistemas. Es mucho más fácil para nuestros clientes gestionar su propio contenido y modificarlo sobre la marcha.

Se piensa a través del producto, donde se cubren muchas cosas y desde la perspectiva de la gestión de contenido, el desarrollador no tiene que crear una nueva bicicleta.

La documentación de las API se puede actualizar, y especialmente para las extensiones, se podrían proporcionar mejores ejemplos de cómo crearlas, ya que actualmente DX no es el mejor. Por otro lado, Storyblok integra ideas interesantes.

Creación y gestión de contenido para páginas dinámicas creadas en Sb, donde los editores de contenido pueden realizar numerosas tareas con componentes predefinidos, sin la intervención de desarrolladores. Esto reduce considerablemente el tiempo que los desarrolladores dedican a crear landing pages básicas o modificar textos.

El editor en vivo, es fácil de entender, el apoyo de la comunidad.

No es flexible en términos de tener datos globales reutilizables. Los bloques devuelven una matriz incluso si el mínimo y el máximo están configurados en 1. La migración de datos existentes a una nueva estructura solo es posible con la API y no es fácil de usar.

Creando una estructura para nuestros datos. Permitiendo que las partes interesadas gestionen el contenido.

En mi opinión, Storyblok ofrece un gran potencial para una solución CMS fácilmente personalizable. La integración mediante el puente JS de Storyblok también es sencilla; si se necesita un comportamiento completamente personalizado de la API, también se puede implementar un conector propio.

Al implementar plugins (aplicaciones) para Storyblok, descubrimos cómo gestionar la configuración de los plugins. En este caso, sería muy útil contar con un proyecto de inicio que ya incluyera la configuración. Así, sería más fácil empezar con los plugins que requieren configuraciones adicionales.

Storyblok ofrece una solución CMS escalable y fácilmente personalizable. La utilizamos en diversos contextos orientados a máquinas y, en general, estamos muy satisfechos.