Skylum Luminar Neo Reseñas: 4.3/5 — Una buena elección

Luminar es un producto muy potente y robusto que ofrece una gran capacidad de edición. He disfrutado mucho de la aplicación de la IA al flujo de edición y de lo que ha hecho posible, así como del tiempo que he ahorrado en algunas tareas.

Luminar se ha acostumbrado a lanzar nuevos productos con bastante frecuencia, que en realidad deberían ser actualizaciones del software existente. Incluyen una o dos funciones nuevas y cobran una prima completamente nueva, como si se tratara de un producto innovador.

Luminar ha permitido un ahorro de tiempo considerable en algunas tareas de edición gracias al uso de IA. Estas tareas incluyen la sustitución del cielo y la edición de imágenes con IA con un solo clic. Si bien no es perfecto, es ideal para soluciones rápidas.

Luminar ofrece un flujo de trabajo simplificado que permite a los usuarios sin experiencia procesar rápidamente fotografías RAW. Cuando quiero editar una sola imagen con unos pocos clics, abro Luminar en lugar de... Lightroom.

La principal desventaja de Luminar es su velocidad. Cambiar de imagen puede tardar segundos (por ejemplo, una NEF de 46 MP), por lo que se pierde mucho tiempo esperando a que la interfaz se actualice. Esto supone una gran pérdida de tiempo. Luego, cuando llega el momento de exportar, hay que esperar de nuevo, y mucho más tiempo que con... Lightroom.

Puedo enseñar Luminar a los novatos mucho más rápido de lo que puedo enseñarles habilidades efectivas. LightroomSin embargo, me doy cuenta de que los principiantes también se inclinan por las funciones más irritantes de Luminar, como la sustitución del cielo. De repente, todas las fotos tienen exactamente los mismos cielos falsos, la misma Vía Láctea, etc. ¡Qué cutre, qué cutre, qué cutre!

Interfaz fácil y excelentes herramientas de edición para casi cualquier tipo de fotografía, además de un pago único en lugar de un plan de suscripción.

Rendimiento pésimo en PC con Windows, y la herramienta de borrado no permite deshacer el proceso. Con Intel i5, Nvidia 1050ti de 4 GB, 500 GB m.2 y 32 GB de RAM, la aplicación tardaba varios segundos en renderizar cualquier efecto tras tocar cualquier control deslizante. La herramienta de borrado es un módulo independiente dentro de Luminar 4, que abre su propio cuadro de diálogo. Acceder a la herramienta de borrado tarda aproximadamente un minuto en mi PC, y desplazar la imagen provoca pixelación y retraso, lo que obliga a detener la aplicación y esperar a que cargue la imagen para poder ver lo que se está haciendo. Después de borrar (básicamente, una herramienta de corrección de puntos con una función de relleno según el contenido), guardar los resultados tardará al menos un minuto antes de que el módulo se cierre y vuelva a la interfaz principal de Luminar, donde se creará su propia capa. Sin embargo, la herramienta de borrado no permite deshacer el proceso, así que si el algoritmo según el contenido estropea un punto, hay que cancelar y empezar de nuevo.

Excelente procesador/editor de fotos RAW con una interfaz limpia y moderna que te ayuda a darle un toque especial a tus fotografías. Especialmente útil para retratos y paisajes, cuenta con una variedad de ajustes que añaden fácilmente ese toque especial a tus imágenes. Controles deslizantes sencillos te permiten manipular los efectos a tu gusto, incluyendo algunos que requerirían varios pasos en Photoshop, como el blanqueamiento de ojos y dientes, el suavizado de piel, el agrandamiento de ojos, el efecto orton y el reemplazo de cielo.

Los aspectos generales de la aplicación fueron buenos y los resultados de otras personas que usaron esta aplicación se vieron bien.

Cuando intenté usar esta aplicación, fue muy difícil obtener los resultados que quería.

No pude resolver mis problemas de edición de fotos con este producto. Tuve que cambiar a... Lightroom

La gama y variedad de ajustes preestablecidos es realmente su principal atractivo. La potencia de procesamiento bruta asistida por IA también ayuda a establecer el punto de partida con bastante rapidez. La tecnología de enmascaramiento está a la altura de gigantes como Adobe.

Velocidad y lentitud en el renderizado de fotos. Aunque los desarrolladores afirman que la velocidad ha mejorado, sigue siendo el punto más débil del sistema. La lentitud de la retroalimentación en tiempo real, para variar, está perjudicando la experiencia general del usuario.

Muchas de mis fotos se toman en entornos generales, donde no se requiere mucho procesamiento. Los ajustes preestablecidos y las funciones rápidas de IA permiten obtener imágenes de calidad bastante rápido. Son fáciles de compartir con amigos y familiares.

Filtros rápidos y fáciles de usar, pero el w

Filtros rápidos y fáciles de usar, pero comparados con los productos de Adobe, parecen rudimentarios en el mejor de los casos. El flujo de trabajo también es bastante extraño, considerando que existe una especie de historial no lineal por defecto. Es decente para retoques rápidos, pero sinceramente, un teléfono moderno puede hacer lo mismo que esta aplicación.

Al principio me interesaban las funciones de IA, pero como mencioné antes, son extremadamente rudimentarias y para nada tan útiles como los filtros neuronales de Photoshop o los productos Topaz.

Podemos organizar nuestras fotos y también editarlas con varios diseños y colores.

La calidad de la imagen y los gráficos. No

Gráficos para una campaña de Marketing.

El precio es excelente, la interfaz es sencilla y facilita el flujo de trabajo. Disfruto de la función BORRAR y de los modos de edición de retrato y cielo.

La IA consume mucha energía y causa retrasos y lag en el sitio web. Deberían desarrollar una versión móvil. Al descargar e importar mis fotos, hay un fallo que me genera duplicados innecesarios.

¡Puedo editar cualquier imagen! Me encantan las herramientas de clonar y estampar, y puedo producir imágenes y folletos de marketing de alta calidad. La calidad del software Luminar es excelente, con pequeñas correcciones. En resumen, creo que Luminar es bastante equívoco en comparación con Photoshop u otros programas de edición.

La tecnología Luminar es excelente. Ahorra tiempo y potencia tu creatividad fotográfica. Por ejemplo, la función de intercambio de cielo de Luminar AI es excelente.

Lamentablemente, la forma en que Skylum (el proveedor de Luminar) opera es pésima por varias razones. Primero, al comprar una licencia vitalicia de Luminar, se espera que reciba desarrollo continuo. Sin embargo, pronto descontinuarán el producto que acabas de comprar y lanzarán uno "nuevo", por lo que tendrás que comprar la nueva versión para beneficiarte del desarrollo continuo. Esto es muy engañoso. Segundo, como señaló otro usuario, Skylum funciona como una agencia de marketing en lugar de un proveedor de software. Recibirás un bombardeo de correos electrónicos de marketing y, peor aún, de "ofertas" molestas cada vez que ejecutes Luminar. La aplicación parece tener la opción de desactivar esos anuncios, pero esta opción no funciona "convenientemente". Tercero, puedes sugerir mejoras en el foro de usuarios de Luminar, pero esas sugerencias se ignoran y cualquier comentario crítico (que ayudaría a mejorar el producto y la experiencia del usuario) no es bien recibido por Skylum.

He podido reemplazar cielos en fotos rápidamente y, de otro modo, potenciar el efecto creativo en las fotos.

Luminar lleva ya un tiempo en el mercado, y su última versión, Luminar 4, cuenta con un espectacular motor de intercambio de cielos con IA que funciona de maravilla. Te permite cambiar fácilmente tu aburrido cielo por uno más emocionante y dramático para darle a tus fotos un toque extra de dinamismo. Además, incluye las herramientas habituales de procesamiento de fotos que te llevarán adonde necesitas ir. En resumen, Luminar es una herramienta bastante buena con mucho que ofrecer.

Luminar parece consumir muchos recursos del ordenador. Cuando usaba Luminar 4, noté que con solo iniciar el software se activaban los ventiladores del ordenador, y este se mantuvo prácticamente a toda velocidad durante todo el tiempo que lo usé. El software también es bastante lento y poco responsivo, por lo que tarda unos segundos en responder cada vez que se cambia algo. Definitivamente, ralentiza el flujo de trabajo.

Procesamiento de fotos. El intercambio de cielo fue genial, pero no me di cuenta de ningún beneficio más allá de lo que obtendría en Lightroom/Photoshop.