Sanity Reseñas y detalles del producto

Organice y personalice fácilmente los esquemas de contenido. Edición simultánea para flujos de trabajo eficientes en equipo. Integración sencilla con diversos frameworks.

Dependiendo de la escala de usage,encuentro que el modelo de precios de Sanity es más alto en comparación con otras soluciones de gestión de contenido y falta documentación sobre algunas funciones como la vista previa en Sanity.

Colaboración en tiempo real y una API intuitiva para desarrolladores. Su arquitectura de CMS headless permite la distribución flexible de contenido, mientras que las opciones de personalización facilitan soluciones a medida. El control de versiones garantiza la integridad del contenido, convirtiendo a Sanity en una plataforma versátil para experiencias digitales eficientes y colaborativas.

La forma en que se integra con los marcos modernos

La interfaz de usuario de Dashobad parece un poco atractiva, especialmente considerando las características que proporciona la herramienta.

Podemos mover todas las bases de datos que usamos para administrar nuestro CMS

Es fácil acceder a CSM con integración de datos en tiempo real desde el backend al frontend sin ningún problema.

A veces el formulario no se actualiza automáticamente.

Creación de una base de datos de fácil acceso

Uso Sanity tanto en el trabajo como en proyectos personales, y desde proyectos pequeños hasta grandes, me resulta sumamente útil a cualquier escala. La estructura del contenido y los datos depende completamente de mí y es lo que hace que Sanity sea compatible con prácticamente cualquier necesidad.

Como con cualquier CMS, la configuración inicial puede ser un poco complicada. Sanity está desarrollado con React, pero definitivamente noto y experimento latencia en todo el CMS, especialmente al intentar seleccionar documentos referenciados, aunque trabajo en una Mac Intel.

Almacenar contenido de forma organizada como un CMS headless que incluye recursos para servir imágenes. Integración (casi) perfecta con todas las plataformas, casi porque la biblioteca de integración con Next.js (next-sanity) también requiere un poco de esfuerzo. Obtener y procesar datos con GROQ es fácil y, en mi opinión, mucho mejor que GraphQL. El canal de Slack también es muy útil y amigable.

Es realmente flexible para todo tipo de modelado de contenido y el nivel gratuito es súper generoso.

Honestamente, no muchos. Definitivamente hay algunos tipos de campos que me gustaría ver en el esquema predeterminado, pero ahora mismo no puedo pensar en cuáles.

Me ayuda a estructurar el contenido de forma flexible en un CMS que mis clientes pueden utilizar de forma intuitiva.

- una forma fácil y rápida de crear una base de datos para mantener contenido sin ninguna tecnología de backend; - panel de control transparente y fácil de usar 'listo para usar'; - React como una tecnología fundamental; - gran comunidad; - gran cantidad de complementos y bibliotecas; - buena documentación; - sin actualizaciones que rompan sus proyectos existentes.

- El texto portátil podría estar mejor documentado; - sería realmente útil tener una plataforma con documentación de bibliotecas y complementos, me refiero a bibliotecas y complementos del ecosistema Sanity.io.

Sanity.io me da la posibilidad de crear proyectos web sin desarrolladores backend en el equipo. Esto agiliza y abarata el proceso de desarrollo. Obtuve API, base de datos y almacenamiento de contenido listos para usar.

Cómo se lleva con React y otras bibliotecas front-end

Sanity es excelente para gestionar el contenido del sitio. Quizás si pudiéramos añadir tablas, la gente usaría el CMS Headless de Sanity en lugar de una base de datos.

Se lleva bien con Eleventy y otras bibliotecas JAMstack con un poco de esfuerzo.

¿Qué es lo más útil? Poder definir tu propio esquema, añadir componentes listos para usar como fragmentos de código, imágenes, vídeos, ¡y mucho más! Otra función poco conocida es la "Vista previa en vivo". Poder ver lo que escribes, con un renderizado en vivo en la página de producción, es realmente impresionante. Usé Sanity para mi portafolio para poder publicar artículos en blogs y proyectos. Antes de optar por Sanity, probé varios enfoques: los clásicos archivos predefinidos para cada artículo. También probé SSR para artículos, pero no era realmente extensible. Después me dediqué a aprender e integrar Sanity, y todo el proceso me llevó unas dos horas y media o tres horas. ¡Así de simple! Los artículos y tutoriales de la comunidad de Sanity te ayudan a entender lo que haces, y además incluyen vídeos de YouTube si los prefieres. También he usado Sanity para llevar un registro de las visualizaciones y los comentarios en dichas publicaciones, ¡y funciona a la perfección!

Sinceramente, no creo tener ninguna queja. No sé si es un error o culpa mía. Uso Sanity para registrar las visitas a mi página, así que cada vez que alguien visita este enlace, el campo de visitas del documento de la entrada actual se actualiza. Pero esto también tiene que reflejarse en la interfaz, ¿no? Necesito ver este incremento, pero este cambio solo ocurre al actualizar la página. Así que estoy buscando una solución. Si encuentro una y es culpa mía, actualizaré este campo para indicar cómo lo solucioné.

Sanity me está ayudando mucho a escribir artículos para blogs y proyectos con facilidad. No tengo que usar SSR, no tengo que codificar archivos .tsx y empaquetarlos cada vez, ni necesito una plantilla fija para escribir artículos. Sanity elimina todo esto y me permite escribir artículos como quiero. ¿Quieres añadir una imagen? ¡Listo! ¿Quieres añadir fragmentos de código? ¡Listo! Así de simple, y esta es la función que realmente me enamoró de Sanity.

Una de las mejores cosas de Sanity es la documentación; es simplemente la mejor. La usé para mi proyecto Next JS y apenas tuve dificultades para integrarla, ya que prácticamente lo hacía todo solo, lo cual fue genial. Además, los planes que ofrecen me impresionan, porque ninguna otra organización es tan generosa con sus clientes, ni siquiera con el plan gratuito. Espero usarla también en mis próximos proyectos.

No creo que haya nada que no me haya gustado del producto, estoy muy contento con el producto final.

La funcionalidad de estudio incorporada es simplemente la mejor.

Hasta ahora todo bien; el CMS resolvió millones de mis problemas. Pude integrarlo en mi aplicación, basada en el tutorial de YouTube de Sonny Sangha. Vi el tutorial once meses después de subirlo, pero aún pude integrarlo. La funcionalidad en tiempo real también es increíble.

Solo que no hay mucha documentación al respecto o más bien presencia en las comunidades de desarrolladores.

Ha creado una plataforma de administración muy fluida, por lo que, como desarrollador, solo tengo que centrarme en los usuarios. Ahorra muchísimo tiempo al desarrollar un producto. El tiempo es oro.