Ghost Resumen de precios

Lo fácil que es de usar El precio El tamaño del software en el disco duro

Solo software digital No apto para pequeñas empresas

Poder proporcionar una computadora portátil con exactamente el mismo contenido para cada empleado

La interfaz de usuario era bastante sencilla, al igual que la posibilidad de crear páginas. Como CMS headless, funcionaba razonablemente bien. El precio también era razonable. De las opciones de CMS headless, Ghost fue mi favorito. La integración con la API del CMS headless fue bastante sencilla (usé Eleventy.js). Parece que Ghost, como creador de sitios web, también funciona bastante bien, sobre todo para quienes buscan algo relativamente estándar en lugar de altamente personalizado.

Usamos Ghost como backend de CMS headless para un sitio estático. Quería poder crear más tipos de contenido personalizado (mi cliente tenía testimonios y varios tipos de artículos, además de biografías del personal) con campos fijos. Logramos solucionarlo con un uso inteligente de etiquetas, pero no era ideal. Esto no es específico de Ghost, pero en general, con CMS headless en un sitio estático, existe una disyunción entre editar el contenido y crear el sitio: se realizan los cambios en el contenido en el CMS, se espera a que el sitio estático se reconstruya y luego se revisa el trabajo. No es terrible, pero es un paso adicional. También hubo cierta confusión por parte de mi cliente, ya que esperaba poder editar todo el sitio estático, en lugar de solo el pequeño número de piezas dinámicas identificadas (testimonios, tipos de artículos, etc.). Esto fue un problema de capacitación, pero el hecho de que la interfaz de usuario existiera (y que, según vi, no se pudiera desactivar) lo convertía en una fuente constante de confusión.

Al usar Ghost, nos habría proporcionado una pequeña interfaz para crear artículos que luego se añadirían al sitio. Mi cliente tenía necesidades mucho más específicas (si hubiera participado en el proyecto mucho antes en el proceso de diseño, habría abogado por eliminar la complejidad del diseño, lo que creo que habría beneficiado significativamente al proyecto). Volvería a usar Ghost, sobre todo si hubiera un equipo de redactores de contenido que estuvieran creando entradas de blog o artículos en masa y quisieran realizar ese trabajo de forma prácticamente autónoma (sobre todo si ya contaban con una guía de estilo muy clara). El editor de contenido es muy eficiente. También recomendaría Ghost como alternativa a Wordpress para personas que solo necesitan un lugar donde colocar su sitio y publicar artículos, especialmente si no están interesados ​​en administrar su propio alojamiento.

Integración todo en uno, fácil de usar, interfaz muy limpia y buena experiencia de blog.

Al principio tuve un problema con el pago. Se suponía que iba a tener un empleado adicional y tenía dos. No me di cuenta de que eso cambiaría mi plan de precios y no recibí sus correos electrónicos de notificación. Al final, pagué el plan mejorado sin darme cuenta. Cuando me comuniqué con su equipo de atención al cliente, rápidamente se pusieron manos a la obra y resolvieron mi problema. Aprecio mucho su espíritu.

La facilidad de uso es una ventaja, integraciones más sencillas con redes sociales y una interfaz muy clara. Eso me gustó mucho.

Me gusta lo accesible que es la interfaz del software para el usuario promedio con poca o ninguna experiencia tecnológica. El sistema, fácil y directo, permite una mayor productividad en el lugar de trabajo.

No me gustan los costos y gastos de implementación del software porque restan atractivo al producto en su conjunto.

Ghost resuelve problemas empresariales permitiendo que los empleados sean más productivos con su tiempo.

Quiero asegurarme de que los lectores sepan que estoy reseñando el paquete BASIC Ghost Pro ($9/mes). Me encanta la interfaz de blogs; hace que escribir sea una experiencia maravillosa y sin distracciones. La integración de Stripe para las suscripciones por correo electrónico también es excelente. De hecho, todo el sistema de gestión de usuarios es intuitivo, muy fácil de usar y ha facilitado enormemente la gestión de mi lista de suscripciones al boletín informativo. Estoy comparando esto con mi experiencia con... WordPress, lo cual es mucho más engorroso. (Me parece que WordPress Se ha convertido en un sistema de gestión de contenido para todo tipo de cocinas. Ghost sigue siendo una forma muy sencilla de crear un blog y gestionar un boletín informativo por correo electrónico. En resumen: si quieres usar Ghost como blog y boletín informativo por correo electrónico, diría que el plan básico vale la pena.

En el nivel básico, ¡no tienes la función de búsqueda! Le escribí a Ghost para preguntar por qué una función tan básica como la búsqueda no está incluida en el producto básico, y me dijeron que para obtenerla tendría que actualizar al siguiente nivel, que cuesta $25 al mes. Sin la función de búsqueda, es difícil encontrar las entradas de blog o los correos electrónicos enviados, lo cual me parece un verdadero fastidio. Otra cosa que no me gusta es que solo hay tres niveles de suscripción: los suscriptores de pago pueden pagar una cuota mensual o una anual. También hay suscripciones gratuitas. Creo que estaría bien que Ghost ofreciera la posibilidad de vender suscripciones de por vida o trimestrales. Por último, envío tres boletines informativos por correo electrónico diferentes. Esperaba que los usuarios pudieran elegir a cuáles suscribirse a través de Ghost, pero no es posible. (Actualmente uso Ghost para mi boletín informativo principal y Convert Kit para los dos restantes). Ojalá Ghost ofreciera la posibilidad de gestionar más de un boletín informativo por correo electrónico a través de su producto.

El problema que estoy resolviendo es tener un sitio principal donde la gente pueda ver la mayor parte del contenido que creo. Ghost me ha proporcionado un buen producto que me ha permitido crear un lugar único en la web donde la gente puede encontrar y consultar mi contenido. Además, es un excelente archivo para todo lo que creo. (Como mencioné antes, si tuviera la función de búsqueda, ¡sería perfecto!). Los beneficios que he visto con Ghost Pro (Básico) son una mayor productividad y la eliminación del tiempo perdido con actualizaciones.