Autodesk Fusion 360 Reseñas: 4.3/5 — Una buena elección

El producto es fácil de usar y la capacitación de los usuarios también. Su accesibilidad desde cualquier ordenador lo hace más atractivo para entornos de trabajo dinámicos y en espacios elevados.

La función de generación de informes del producto aún necesita algunos ajustes, al igual que la copia de espacios de trabajo entre inquilinos.

Utilizamos PLM para la gestión de cambios, específicamente para la gestión de listas de materiales (BOM). La función de comparación de listas de materiales es excelente, ya que permite comparar costos. Las múltiples vistas de listas de materiales son muy útiles para su uso en distintos departamentos.

En Autodesk Fusion 360, lo mejor es que el sistema en la nube y la calidad gráfica, la experiencia de diseño fue excelente, y entre las mejores características se encontraba el control de todas las herramientas.

Se proporcionaron menos herramientas en la sección de ensamblaje. Creo que el modelado 3D y el ensamblaje no deberían estar en el mismo índice, ya que genera algunos inconvenientes durante el diseño y el ensamblaje.

Sistema de gestión de cambios y gestión de datos de producto, solución de problemas de listas de materiales y gestión de cambios, control de múltiples versiones y ubicación centralizada de los datos almacenados.

Tiene una opción muy versátil que ayuda al usuario de una mejor manera.

Algunos aspectos que necesitan mejorar son la estabilidad de la aplicación y la interfaz API.

Ayuda a optimizar el proceso de desarrollo actual y a reducir el tiempo de comercialización.

Ideal para principiantes, con una interfaz de usuario sencilla y limpia. Además, la mayoría de los ingenieros suelen tener conocimientos avanzados de AutoCAD, por lo que les resulta más fácil aprender Fusion360.

Capacidad de renderizado. Además, carece de algunas herramientas avanzadas de análisis 3D que sí tienen Creo y SolidWorks.

Lo mejor es la función de guardar y restaurar en la nube. Cualquier persona autorizada puede ver el modelo sin importar dónde se encuentre, lo cual es realmente asombroso.

La interfaz de usuario es muy fluida y el software ofrece muchas opciones y posibilidades de personalización, lo que facilita una revisión superior de los datos CAD y nos ayuda a visualizar el producto.

Actualmente, el área de demostración del software se puede concentrar más en la expansión del producto y lleva un poco más de tiempo para que las personas comprendan las herramientas, un tutorial adecuado sería bueno.

Revisiones de productos con múltiples controles de versión y ubicación centralizada de los datos almacenados que se revisan en diferentes sistemas.

La interfaz de usuario y las funcionalidades de dominio integradas

La programación del backend es un nicho. Los desarrolladores necesitan una formación adecuada antes de trabajar en el código.

Sistemas de gestión de cambios y gestión de datos de productos

El proceso permite una mejor comprensión del PLM y el PDM.

Todo fue bastante interesante, no vi nada que pudiera cambiar.

Problemas industriales

Capacidad para colaborar con compañeros/asistentes de trabajo y compartir creaciones de diseño, así como editar en equipo.

El proceso de aprendizaje para usar el producto es pronunciado, aunque cuenta con materiales de soporte adecuados.

Soy capaz de trabajar en equipo durante el proceso de diseño con las habilidades de intercambio necesarias.

Me gusta integrarme con los sistemas empresariales existentes mediante API abiertas, así como estandarizar los procesos empresariales críticos.

Tengo problemas de rendimiento con mi sistema en PC al acceder a los proyectos preparados por el equipo.

Gestión de proyectos con una plataforma uniforme y un equipo atento desde la web.

Ubicación centralizada de datos, control de versiones, protección de datos, etc., etc., las ventajas habituales de un sistema PLM (actualmente no disponemos de uno, por lo que esto supone una gran mejora para nosotros).

La navegación en la nube puede ser lenta en ocasiones. El control de terceros puede ser complicado a veces, por ejemplo, debido a caídas del servidor y dependencia de servidores externos, ¡pero estoy seguro de que no habrá problemas! No es posible observar a nivel de aprobación el flujo de trabajo, quiénes son los aprobadores y su estado en tiempo real.

Ubicación centralizada de datos, control de revisiones, protección de datos, fin de archivos duplicados, almacenamiento eficiente, comunicaciones interdepartamentales eficientes, trabajo móvil; oportunidades de trabajo fuera de la oficina. Las ventajas de un sistema PLM (actualmente no tenemos uno, por lo que esto representa una gran mejora para nosotros) y conexiones en la nube.

Captura y gestión de datos muy completa. Reúne todos los datos de sus productos y controla la divulgación de los datos correctos a proveedores y clientes internos. Mantiene un único punto de verdad para cada producto. Evita que los proveedores o la producción utilicen datos incorrectos. La sencilla visualización de artículos en 3D para los usuarios de producción es invaluable. Los flujos de trabajo personalizados que automatizan y definen la aprobación y la divulgación de información son excelentes.

Bueno, está basado en la nube. Si no tienes cuidado, puedes tener copias de piezas y documentos añadidos a diferentes números de artículo.

■ Control de revisiones. ■ No más piezas, ensamblajes y archivos duplicados.awings en todo el servidor. Solo uno de cada artículo. ■ Intercambio de información con producción y proveedores.

Me gusta cómo escuchan nuestras solicitudes y si no las proporcionan actualmente, transmitirán la retroalimentación al equipo de desarrollo.

No tengo ningún complemento para la suite de Adobe (hasta ahora)

Resolver muchos problemas administrativos que hemos enfrentado durante muchos años. Además, es fantástico que un proyecto siga mejor los flujos de trabajo.

Vengo de un entorno completamente ajeno a CAD/PLM y me he adaptado rápidamente al funcionamiento de Upchain. El soporte ha mejorado enormemente en los últimos meses y la velocidad con la que se entregan los desarrollos y mejoras es buena. Los comentarios se tienen en cuenta y se aplican. He tratado con empresas de tamaño similar en diferentes sectores que no tuvieron en cuenta los comentarios y se limitaron a emitir clichés, pero Upchain reconoce que el sistema siempre se puede mejorar.

No está exento de errores y fallos.sages (pero, como se mencionó anteriormente, se reconocen). Al trabajar con soporte al usuario final, veo más problemas que enfrentan los usuarios al usar Upchain, y una de las principales quejas es que los errores que se indican son vagos y ambiguos.

Las licencias Upchain basadas en la web nos han permitido sacar a algunas personas de las licencias CAD más costosas.

Upchain, me encanta porque me permite mantener toda la información almacenada en la nube en un sistema de capas donde la información esta encriptada, para posteriormente ser utilizada en enviar o compartir información especifica, sin embargo esto nos ofrece otras herramientas y colabora con nosotros en los procesos de diseño para las campañas de marketing y publicidad en esto nos ofrece una herramienta para crear un filtro y así poder encontrar errores o encontrar cosas positivas para poder difundirlo a los clientes, estamos contentos porque se ha manejado muy bien y no ha mostrado ningún problema con los clientes de las campañas ya enviadas, en resumen sistema útil y fácil.

Tengo un problema principal y es que su soporte de servidores o su estado en la nube esta en problemas porque es engorroso entrar al sistema y descargar el programa en circunstancias es difícil son problemas de optimización que pueden afectar ser efectivos.

Los principales problemas que hemos tenido hasta el momento es enviar diseños de calidad o mala calidad que hacen que los productos no sean importantes o no obtengan resultados en la publicidad, es por esta razón que buscamos algún tipo de filtro o ayuda sin tener que llegar a los procesos de marketing Digital que son costosos, además porque en general la mayoría de software indican que todo funciona de buena manera, por esta razón Upchain es el servicio que ha manejado esta problemática porque ha brindado una solución y ha trabajado de manera objetiva y justo lo que es bueno.

Disfruté mucho de la función de clonación y la interfaz web. También aprecié mucho la rapidez con la que respondieron los usuarios del centro de ayuda de Upchain.

De vez en cuando, tenía problemas con la velocidad y la fiabilidad de la carga. Además, actualmente faltan tablas de diseño de compatibilidad, pero contacté con el centro de soporte al respecto y me informaron que la función está en desarrollo.

Upchain ha simplificado enormemente la creación de partes de estudio con la función de clonación. Solo se necesitan unos clics para guardar una copia de un archivo y realizar un estudio.

La capacidad de crear revisiones de listas de materiales y realizar un seguimiento de los cambios

La imposibilidad de ver varios proyectos en una sola pantalla

Detallando listas de materiales con CAD/imágenes/SKU, todo en un solo lugar, algo que no teníamos antes

Creo que el acceso en línea es mi función favorita. La posibilidad de acceder a piezas y ensamblajes en un ordenador remoto sin licencia de SolidWorks para realizar mediciones rápidas o revisar la pieza ha sido extremadamente útil. El flujo de piezas actualizadas también es intuitivo y fácil de usar y revisar.

Hubo algunos problemas en nuestras sesiones de capacitación en línea que resultaron confusos. A veces, las piezas no se cargaban correctamente o aparecían mensajes de error.sageAparecían preguntas que se pasaban por alto y se pasaban rápidamente sin una explicación exhaustiva. La terminología también podía ser confusa, así que quizás un glosario de términos comunes antes de las sesiones de capacitación habría sido útil. Una sesión de capacitación más ensayada habría sido útil, pero los instructores hicieron un buen trabajo respondiendo todas las preguntas cuando surgieron.

Como se mencionó anteriormente, la función de visualización y medición de piezas en línea ha sido muy útil. Además, estamos mejorando mucho el control de versiones y la modificación de piezas entre varios ingenieros que antes de usar Upchain.

Control de versiones de cada modelo que crees. Posibilidad de volver a modelos anteriores.

Tener que extraer elementos manualmente de vez en cuando para asegurarse de que está trabajando con la versión más reciente.

Trabajar en grandes proyectos como parte de un equipo.

Gestionamos muchos cambios de piezas de nuestros clientes. Upchain nos permite tener mayor control sobre el proceso. Podemos asignar proyectos a personas y dar seguimiento a los cambios y a la información del proyecto.

La configuración lleva tiempo. Teníamos muchos datos que transferir al sistema. El personal de Upchain nos ayudó hasta que lo logramos.

Nos proporciona una plataforma para gestionar los cambios de piezas.

Colaborativo y perspicaz, con un equipo con experiencia práctica en ingeniería y diseño. Respuesta rápida a las necesidades de los usuarios, con unidades de gestión y desarrollo profesionales y agradables.

La estabilidad aún no es óptima, pero ha ido mejorando. La aceleración en ese aspecto será excelente.

La gestión del diseño de ingeniería es el uso principal.

Nos pareció fácil empezar con Upchain. Tras una consulta inicial, pudimos empezar con un piloto a pequeña escala con un periodo de configuración muy corto. El modelo de licencia y el plazo de implementación fueron muy sencillos en comparación con otras soluciones. Esto nos ayudó a decidir realizar una prueba piloto interna para evaluar Upchain a fondo con un riesgo muy bajo. La flexibilidad de Upchain para personalizar el software según nuestras necesidades nos permitirá aprovechar mejor el software PLM.

Me gustaría ver tutoriales más completos y ejemplos prácticos. Quizás sería útil contar con expertos regionales para mejorar la implementación. También sería útil contar con ejemplos prácticos o casos prácticos con detalles de los problemas, soluciones y alternativas.

No contamos con un sistema PLM. Hemos identificado la necesidad de mejorar el sistema de cambios de ingeniería, las herramientas de gestión de proyectos y los paneles de control. El uso inicial de Upchain se centra en la ingeniería. Nuestro objetivo inicial es gestionar el diseño de proyectos de ingeniería mediante paneles de control, herramientas de gestión de proyectos y cambios de ingeniería. La implementación progresiva a otros departamentos unificará la gestión de la producción.

Upchain se integra fácilmente con Solidworks y Office, y sus funciones web son fáciles de usar. El equipo de Upchain ha personalizado flujos de trabajo para nuestro proceso.

Al principio, nos costó adaptarnos a la lógica PLM debido a nuestra forma tradicional de gestionar el control de documentos de fabricación. Fue complicado convertir nuestras bibliotecas de diseño publicadas en "proyectos" dentro de Upchain.

Se ha mejorado la velocidad de creación y lanzamiento de nuevos diseños, se ha mejorado enormemente el seguimiento estricto de los problemas actuales y la aprobación de nuevos diseños y también se han reducido los errores de asociación de diseños.

Poder colaborar con mi equipo, tener la opción de trabajar juntos o por separado en un proyecto.

Algunos problemas con la compatibilidad y la cantidad de actualizaciones/notificaciones.

Colaboración, poder centrarse en el diseño sin necesariamente detener la producción.

Trazabilidad: por ejemplo, nuestra empresa utiliza un sistema de Solicitud de Compra (RP) que permite al departamento de ingeniería solicitar equipos y materiales. Con este sistema, cualquier persona puede rastrear un pedido hasta la RP, luego la RFQ e incluso las cotizaciones del proveedor que no obtuvo el contrato, todo con un solo clic. Anteriormente, esto no era posible, ya que todo se gestionaba por correo electrónico y solo estaba disponible para el equipo del proyecto.

Actualmente no es posible desactivar los campos innecesarios. En todos los procesos, solo se requieren ciertos campos en cada etapa. Sería beneficioso que los administradores pudieran seleccionar los campos obligatorios en cada etapa. Actualmente, las únicas opciones son agrupar todos los campos obligatorios en una sección y habilitar el bloqueo del flujo de trabajo o usar validaciones para advertir al usuario si estos campos deben o no completarse. La primera opción no siempre es posible, ya que estos campos pueden no ser fáciles de agrupar, ya que abarcan diferentes temas o son necesarios en distintas etapas del proceso. La segunda opción puede ser frustrante, ya que las advertencias solo se muestran al intentar avanzar el proceso a la siguiente etapa.

Nuestro equipo administrativo ha desarrollado numerosos procesos desde que empezamos a usar PLM hace 3 años. Algunos de estos procesos son las solicitudes de presupuesto (RFQ), las solicitudes de compra, las solicitudes de vacaciones, la calibración, las solicitudes de no conformidad y las actas de reuniones. Dos de estos procesos se explican con más detalle a continuación. Nuestro antiguo sistema de control de documentos utilizaba una base de datos de Microsoft Access y se almacenaba en nuestro servidor interno. Esto significaba que solo se podía acceder a la base de datos desde las instalaciones de la empresa. Ahora, con el sistema de control de documentos almacenado en PLM, cualquier empleado de la empresa con acceso a internet puede acceder a cualquier documento que necesite, desde cualquier lugar del mundo. Anteriormente, la supervisión del rendimiento de los proveedores era prácticamente inexistente. Ahora contamos con un proceso que supervisa la fecha de vencimiento de las certificaciones de los proveedores, el número de informes de no conformidad y los problemas detectados contra ellos. Esto ayudará enormemente a cuantificar la retroalimentación positiva o negativa a los proveedores.

El sistema se puso en funcionamiento muy rápidamente.

Todavía hay partes de la interfaz que aún están desactualizadas.

Programación: ha permitido una comunicación interdepartamental fácil

Me gusta que los administradores puedan acceder al back-end, lo que facilita la personalización en JavaScript. Esta opción nos permite automatizar más el proceso e implementar la API.

Los informes no son entre espacios de trabajo, no es posible buscar en los scripts personalizados determinadas palabras o símbolos y el trabajo pendiente no es confiable.

Utilizamos Fusion en nuestros departamentos de Ventas, Redacción, Ingeniería y Estimaciones, para rastrear el pedido desde el inicio hasta la entrega.

Me gusta todo el concepto de Fusion Lifecycle y Fusion 360: es fácil de usar, simple y tiene muchas variantes que cubren todos los aspectos. Requiero una conexión a la nube para poder acceder a todos mis datos y diseños, y es realmente muy efectivo. La aplicación móvil es increíble y realmente útil. El módulo CRM.

Creo que el mayor problema al que me he enfrentado es que es un software nuevo y aún necesita un poco más de desarrollo, ya que falla mucho, lo que me obliga a rehacer mi diseño a veces. Me llevó un tiempo acostumbrarme, pero no es tan difícil mejorar los complementos de simulación. Debería haber una biblioteca para el software que podría hacerme la vida mucho más fácil.

Como ya usamos Inventor y estamos familiarizados con el software de Autodesk, decidimos optar por Fusion y, como es una solución completa que proporciona todo lo que necesitamos, fue una decisión fácil. Teníamos un problema real en la gestión de nuestros proyectos, ya que tenemos una gran cantidad de detalles y tareas, realmente nos ayudó a asignar tareas con plazos para cada proyecto y el resultado fue un producto más eficiente y de mayor calidad.

Autodesk Fusion Lifecycle es un excelente software PLM. Es muy fácil de instalar y administrar, tiene una interfaz de usuario excelente y nunca ha tenido problemas de funcionalidad.

Acceder a algunos tipos de archivos específicos a través de dispositivos móviles puede causar problemas a veces, pero creo que es algo que se está mejorando en este momento.

Accesibilidad a los datos en un gran número de equipos

Las funciones y espacios de trabajo de Autodesk PLM 360 se integran para realizar funciones empresariales cruciales. PLM 360 mejora la forma de trabajar al instante con funciones avanzadas y específicas, como el control de documentos, la introducción de nuevos productos, la gestión de proveedores, etc.

Considero que las siguientes son limitaciones: Autodesk PLM 360 solo admite dispositivos Android y no tiene una API disponible.

La solución de gestión del ciclo de vida del producto diseñada me ayuda a mejorar la forma en que las organizaciones gestionan procesos, proyectos y personal. Garantiza que todos tengan acceso a la información correcta.

Me gusta la facilidad de uso y administración del software, y que esté basado en la nube, por lo que no requiere mucha intervención del departamento de TI. Es fácil de configurar con conocimientos básicos de TI, por lo que, por ahora, se puede presentar a un público más amplio.

Costo. Es bastante caro comparado con otras variantes de PLM disponibles en el mercado. Sin embargo, funciona bien.

La ventaja de instalar Autodesk PLM 360 ha sido reunir los datos, las actualizaciones y las comunicaciones del proyecto en una única plataforma, accesible para todos. El uso de este software ha facilitado mantenerse al día del progreso del proyecto y compartir información.